原标题：非法解封微信账号26203个 三人被判刑 法院：为3个以上对象提供帮助，违法所得1万元以上认定为"情节严重"

如今，微信已成为人们日常生活中必不可少的社交和支付软件，由于使用方式不同，微信账号被冻结的情况也偶有发生。在这种情况下，账号持有人应采用合法正常的途径申请解除冻结。但有些不法分子却趁机“捡漏”，采用非法方式帮人解封微信账号，并以此获利，侵犯国家对正常信息网络环境的监管，给电信网络诈骗提供了方便之门。

日前，宣威市人民法院审结了一起非法解封微信账号，帮助信息网络犯罪活动罪案件，3名被告人分别被判处一年二个月至一年不等有期徒刑，并处3万元到2万元不等的罚金。

案情

8个解封账号被用于诈骗

被告人周某是一名1993年出生的女子，2018年12月，她开始从事非法解封微信账号工作。之后，周某又介绍周某某、邝某加入她的“解封事业”。截至2020年8月3日，周某成功解封微信账号5990个，获利15万余元;周某某成功解封微信账号17045个，获利5万余元;邝某成功解封微信账号3168个，获利1.2万余元。

据统计，3名被告人共计成功解封微信账号26203个，涉案金额达2669653.38元，获利21.2万余元。经“公安部电信诈骗案件侦破平台”比对，3人解封成功的微信账号中，共有8个微信账号被他人用于实施网络诈骗，诈骗金额达927429元。

判决

构成帮助信息网络犯罪活动罪

法院经审理后认为，被告人周某、周某某、邝某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序，情节严重，3名被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。

3名被告人的行为构成共同犯罪，被告人周某在共同犯罪中起主要作用，系主犯;被告人周某某、邝某起次要作用，系从犯，对从犯依法从轻处罚。3名被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。法院遂作出上述判决。

一审判决宣告后，被告人向曲靖市中级人民法院提起上诉。该案目前处于二审阶段。

释法

被帮对象犯罪 视为情节严重

刑法第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，为他人实施犯罪提供技术支持或帮助，具有下列情形之一的，可认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：经监管部门告知后仍然实施有关行为的;接到举报后不履行法定管理职责的;交易价格或方式明显异常的;提供专门用于违法犯罪的程序、工具或其他技术支持、帮助的;频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或使用虚假身份，逃避监管或规避调查的;为他人逃避监管或规避调查提供技术支持、帮助的;其他足以认定行为人明知的情形。

该解释第十二条规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：为三个以上对象提供帮助的;支付结算金额二十万元以上的;以投放广告等方式提供资金五万元以上的;违法所得一万元以上的;二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或造成特别严重后果的，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

本报记者 甘仕恩 通讯员 张瑞芳（甘仕恩）